“Telepresence” and “videoconferencing”是经常在电信世界中抛出的术语。虽然他们都处理通过远程传播音频/视频,但它可能最好地指出一个与另一个分开的东西。每个服务的目标和部署都有内在的差异,使其成为想要围绕其远程员工的业务的可行解决方案。让’看看一些重点的一些重点。

环境:
远程呈现和视频会议旨在为会议与会者提供他们的印象’互相谈论面对面和在同一个房间里。虽然视频会议提供了充足的功能,可以减轻分散注意力的当地因素,但远程呈现长期以来一直是最好的赌注“realistic”到一定程度。那里’在那里时,没有绕过与计算机屏幕交谈’涉及的长途通信,但远程呈现系统删除了所有外围分心。

对于初学者来说,他们脱掉电话 ’S控制面板。事实上,一些呼叫组织者甚至允许远程派对处理所有拨打和呼叫的设置。这确保了会议与会者唯一要处理的是谈论并回应房间屏幕上的人或人员。这种无点应的视频通话部署ISN’目前可用于视频会议服务。

放置如此强调无牵张呼叫的缺点是互操作性。 Levers的远程呈现系统,类似于思科和Polycom - 长期以来一直在努力让自己的远程呈现用户与其他品牌一起玩得很好’远程呈现用户。 Videocoonferencing Upstarts已经开始采取目标,因为移动依赖和移动技术进步在过去几年中遭到了气球。您可能无法使用视频会议服务获得无分心的环境,但您可以在互操作性上获得更好的镜头。

音频/视频质量:
远程呈现系统是凿的,穿着整洁的哥哥视频会议。虽然后者对于不稳定的视频质量和不一致的音频处理,但前者在高端视频和音频保真度上放置溢价。再次,远程呈现系统仅关注将用户赋予用户最少的分心,因为它们之间可能是呼叫质量。它’但是,对于近年来,该技术肯定改善了这一技术 - 特别是在IP和Videocoonfering解决方案方面越来越好地处理任何规模的会议。

成本:
公司长期以来倒入数十万美元进入远程呈现系统,以确保呼叫质量,并模拟与会者在一个房间内的经验,并与对方交谈。在某种意义上,你真的是得到你付出的代价。但过去几年的技术进步意味着你没有’T必须与魔鬼达成协议,以便在沟通方面获得贵公司。视频会议服务费用少于他们的远程呈现弟兄们。甚至有几个 免费视频会议 选项,令人印象深刻的标准功能列表是不断扩展的。文件共享,交互式白板和屏幕共享是现代视频会议服务繁荣的功能之一。虽然视频会议绝对让您意识到您在计算机前面,而不是在您面前’re talking to, you’牺牲无忧无虑的环境,即远程呈现系统提供高级远程协作。

最后的想法:
远程呈现系统和视频会议服务采用不同的手段来达到同样的目的 - 让人们通过远程通信通过音频/视频进行通信。虽然远程呈现长期以来一直是昂贵的呼叫质量和无分心呼叫环境的标准,但差距缩小了较便宜的视频会议解决方案。然而,您选择的选项是偏好的问题。随着世界转移到更重的移动设备和文件共享的依赖性,我希望更多的公司将开始将切换到VideoConeCering服务 - 甚至以某种呼叫音频/视频保真度为代价。