许多人认为罗森伯格是实时通信中最聪明的头脑之一。毕竟,这是父亲的人 SIP(分离发起协议) - WebRTC 一定程度。在思科推出职业后,Rosenberg留下并与Skype进行了专业关系。在这样做时,罗森伯格在公司的基础设施中发挥了乐器作用。通过将自己视为他的同伴遵循的灯,Rosenberg证明了对每个级别的业务,工程和设计和创新有效。然而,现在,经过无数的创新和他在Skype的WebOS方向的角色之后,Rosenberg已经离开了公司并返回思科。

虽然这场出发是一个大的,但它只是今年Skype的许多叛逃之一。其中,团队的许多关键成员 - 即,Doomsday情景建筑师,John Fischl,着名的公关,Brianna Reynaud,Communications Expert,Brian O'Shaughnessy等等 - 吸附新的Plateaus。由此,Skype的未来似乎比较不为人知。正如罗森伯格和其他关键的工作人员被遗弃的船舶,Skype可以仍然创新和相关?或者,它将替代服务吗?

与首席执行官Tony Bates一起,微软的Joseph Williams-Carchitect博士 - Microsoft Lync和Leading背后 微软收购Skype - 损失罗森伯格。威廉姆斯与罗森伯格密切合作,将他的产品带到市场上。除此之外,威廉姆斯对其公司的基础设施深受了解。据说,很明显威廉姆斯仍然有很多贡献。所以,随着威廉姆斯仍然在等式中,Skype可以填充罗森伯格的鞋子吗?虽然任务似乎是不可堵算的,但它可能不是不可能的;但是,这可能是这种替代物实际上是复数。罗森伯格在许多不同的水平上运作;因此,要替换他,Skype和微软必须深入了解合适的人才。虽然它是最肯定的令人生畏(这是我们正在谈论的SIP之父),但它并不难以想象Skype继续前进。

就好像威廉姆斯的参与可能是一个祝福,它也可以成为另一个障碍。威廉姆斯的持续参与可能因缺乏可行性而受阻。威廉姆斯与罗森伯格合作;因此,Rosenberg的出发可能是个人对他的影响。随后,可能很难找到与威廉姆斯在同一级别连接的人才。此外,威廉姆斯以及罗森伯格也是前思科;因此,这两者可能已经分享了许多相同的意见,前景,方法等。这种共同的地面,以及互动性,可以证明是威廉姆斯的又一障碍与新人才合作。

虽然Skype的关键人员的损失可能似乎粉碎,但最大的打击仍然是威廉姆斯/罗森伯格动态的损失。在共同努力,这两名男子能够嫁给管理,技术和工程,让Skype保持在上升趋势。现在,虽然Skype肯定会从他们的损失速度卷起,但很少有证据即将到来的厄运。当然,这是一丝迹象,但它远非肯定。该公司拥有足够超过足够的资源,以推进。但是,现在,这只是时间问题.

相关文章:
Polycom将Facebook,Skype和Google交谈结合到一个高清视频应用程序中
扩展服务:VoIP提供商是否蔓延起来太瘦了?