在过去的几天里,思科和西弗吉尼亚州的国家已经以2400万美元的争议刺激。现在,作为指控开始的是什么突变成一个奇怪的一系列事件。 从2月底开始西弗吉尼亚州的国家审计师声称提供商/运营商思科宣传国家在可获得更便宜的选择时将国家送到路由器上的花费数百万。为此,思科声称他们推荐了由于州官员的需求和需求而导致的路由器。低端路由器没有他们想要的功能;但是,这不会冷静国家审计师。因此,思科同意向所有“不必要的”和未使用的路由器发出全额退款 - 提供他们被退回。有了这个,似乎是影响的冲突。国家声称他们已被利用;思科提供了一个解决方案来平息蔑视和不满。足够公平,对吧?好吧,不是完全的。相反,尽管这提出了妥协的西弗吉尼亚州的审计师似乎是无懈可解的。

思科响应了国家审计师,而不是愿意调和他们的差异;但是,甚至没有完全退款似乎足够了。相反,审计师正在提示国家从任何未来的合同中列入提供商。这似乎有点激烈,特别是考虑到思科的首席执行官约翰·姆伯斯来自该州。此外,审计员在这里没有停止。相反,他们已经向签订合同的国家员工归咎于责任。在两年多的两年以上发生这种情况似乎不是奇怪的吗?和事物一样奇怪,他们不会很快直播。

西弗吉尼亚州旗帜 国家审计师争用的主要观点源于2010年签署的合同;因此,这使得所有路由器都在两年内。在2年前收到这些设备,许多人发现该状态尚未从原始拳击中删除设备奇怪。该国声称在购买之日起,许多地方无法访问高速光纤网络;因此,设备无需挂钩。虽然这似乎是合乎逻辑的,但一个人必须想知道为什么如果他们知道他们无法支持所有设备,那么该州甚至会提出如此大的购买。根据本合同,该州购买了1,164个高端路由器,从思科耗资超过20,000美元。购买时由联邦补助金提供资金与其他国家举措相同,以增加互联网连接 - 官员意识到其建筑物系统内缺乏能力。然而,即使通过这种知识,购买仍然是。

现在,审计师认为,除了提供的服务之外,该州还经过约800万美元,总计额外的660万美元;但是,为什么这个决定需要两年时间才能达到?非常简单,恐慌。似乎西弗吉尼亚州的合同与不可能的期望。该镇在整个州分散了他们的高容量互联网路由器;但是,分散已被广泛争论。这说,一个人必须怀疑国家的投诉来源是否源于主动性的失败。如上所述,州员工了解其系统的能力;但是,他们仍然与思科签订合同。为什么国家签署合同?还提到上面,思科声称推荐高端路由器以满足国家的需求。这也表示国家知道他们需要什么。虽然思科可能已经销售更昂贵的模型,但似乎国家对他们想要的东西有一个很具体的想法。

尽管所有的猜测,西弗吉尼亚审计员都继续宣称州被采取优势;然而,随着越来越多的信息来曝光,这似乎越来越不可能。虽然这并不意味着思科是一个无辜的派对,但它确实在州和提供者/运营商之间的责任更均匀地。通过每个宣布,这种争议已经增长了令人争论和唤醒。虽然思科提供了一个可友好的解决方案,而西弗吉尼亚州的审计师似乎最令人最终止地削减公司。

来源: 商业内幕, Techeye.

相关文章:
单位的爱情:Skype,Cisco和Jonathan Rosenberg
Wi-Fi的冒险:我的待连指南