让’S巧妙地说:根据目前的FCC领导AJIT PAI,自由互联网众所周知它在斩波块上,是刽子手。我知道这听起来严峻和双曲线,但真正的情况可以被认为是严重的。对于那些不知道的,或者完全知道—PAI,前verizon律师和长期以来的净中立反对者(或至少现有的法规),现在是FCC的主席。刚才,FCC已开始致力于拆除我们现有的网络中立保护,称为标题II。

We’LL更深入地走了一点,但要保持简短和甜蜜:如果FCC缩小衡量标准,每个人都将处于互联网服务提供商的怜悯。他们将自由统治到节流和数据较慢,以便访问某些提供商或网站,或者只是强制消费者进入非竞争性,过于昂贵的数据限制互联网计划。这真的只是刮伤了表面。

我们不 ’T究竟知道删除第二章的内容,但我们知道缩放现有法规可以轻松粉碎互联网的自由,以及其用户目前经历。似乎可能似乎不如,但这可能会直接影响任何大小的业务,虽然特别是SMB市场,以及对UC和VoIP行业的总体影响巨大影响。

什么是网络中立?

从一开始就开始,我总是希望形成对手问题的核心理解。我们听到这个词“Net Neutrality”不断抛出,但我’肯定不是每个人都完全了解这包含了什么。因此,对于一个非常基本的定义,网络中立就是这样的想法 全部  必须平等对待互联网流量。

这意味着互联网服务提供商(ISP)应该 不是  节气门连接,减慢互联网速度,或阻止用户访问法律内容。无论内容的来源,ISP必须为所有用户活动提供相同的一致速度。

相当简单,对吧?到目前为止,这就是互联网始终运作的方式—无论您使用哪个网站,流媒体服务,电子邮件提供商或其他任何网站,您访问的每个网站都将始终具有您支付的完整互联网速度。这至少是理论上。

这个想法是,互联网是人类交流的运动,一个人不受单一法律机构的管理,并以所有人提供。这允许易于自由的信息,通信和协作传播—提示提示,现代业务如何运作的所有重要方面。

那么为什么我们需要网络中立?

如果你 ’尚未获得完整的图片,让我进一步涂上细节。现在,互联网基本上是一个狂野的西方。任何人都可以上线和访问信息,或启动自己的网页或服务提供商或博客或YouTube内容。互联网是一个偶数播放领域,因为无论贵公司的大小,世界各地的随机用户都可以访问您的网站,服务,信息或内容,而不是ISP中断。

当然,众所周知,服务可以是差点或互联网连接慢。但这是由于我们连接的性质,例如无线网络永远不会像有线连接一样稳定。但是,如果我们是 去掉  网络中立,那么播放领域将不再是偶数。

一些现实世界的例子:

1)小家伙恶霸这个小家伙

庞大的合作,让’他们说亚马逊(什么都不反对亚马逊,他们’只有每个人都知道这个例子的重大名称),在ISP上有一个更强大的拉扯而不是说一个随机硅谷启动。

由于亚马逊是如此大量的,他们将能够进入一项协议,伙伴关系,合同,无论您想要拨打什么,有一个ISP。本协议将允许用户以其定期付费速度访问亚马逊。然而,从SV开始—他们没有亚马逊的拉动或财政力量,因此不能安排类似的交易。现在,所有用户都试图访问启动’S网页可能具有非常慢的连接,或无法访问页面。

2)更优先访问更多$$

或者,在类似的场景中,ISP可以简单地销售不同的互联网包,类似于有线电视封装。如果您的业务总是使用视频会议,那么现在,您可能必须购买非常具体的“视频会议互联网包” for $49.99 更多的  比常规包裹。此程序包将允许您的所有视频在Crystal清晰,而不会中断。如果你不’t订阅了一个视频特定包,然后ISP将扼杀数据,毁了经验,并强迫消费者购买更昂贵的套餐,以便此具体使用。在您的业务时 可能不必支付视频会议解决方案,可能必须最终支付特定服务以支持它

以便’是基本概念,并且通常是共同的恐惧。删除当前的现有规定,我们现在拥有一个免费的市场,允许ISPS做任何他们的事情。而且,正如我们已经看到的那样,它们通常是 不是  在消费者的一侧。我的意思是,康卡斯特经常投票给整个国家最糟糕的公司。现在你可能会说,“So what? I just won’t use Comcast.”好吧,对于许多美国人来说,康卡斯特是 只要  选项。整个解决方案已启动到 帮助消费者从康卡斯特争夺不公平的账单。这是他们已经被监管到至少某种程度!

要钝化:整个网络中的网络中立性是互联网运行所必需的,因为它始终有:开放和可访问的信息流程.

但这并不是’告诉整个故事,所以让’s dig a bit deeper.

但是什么’s This “Title II” Thing?

I’已经重复使用了几次短语,并且希望帮助那些一点地了解这一切的意思。嗯,回到1934年的通讯法案,FCC放在不同的地方“Title”帮助组织和规范州际通信的定义。从那以后就是’34,监管的主要目标是无线电或电线,但也包括在内“for other purposes.”这现在意味着互联网。

因此,在2015年,许多人敦促FCC根据标题II指定分类互联网服务提供商“Common Carriers” from the 1934年的沟通法案 ,哪些州:

“任何公共承运人都是非法的,以便通过任何手段或设备直接或间接地或间接地或间接地或间接地或间接地或间接地或间接地歧视或与之通信服务的任何不合理或不合理的歧视。或者对任何特定人,班级或地点的任何不当或不合理的偏好或优势,或将任何特定的人,班级或地区进行任何过度或不合理的偏见或劣势。“

现在,超越这个定义的行为的整个部分中有更多更概述。但是,这基本上指出,如果服务提供商被标记为标题II公共航空公司,则它们是合法禁止其服务中的任何不合理或不合理的歧视。这将我们直接带回我的前面的示例,例如,仅仅因为他们没有而获取特定网站的ISP限制’T足够支付,或者aren’T和亚马逊一样大。或者,尽管有合法性,但特别限制了连接的类型—我的视频会议示例。

标题II分类允许FCC保护消费者免受这些不公平的实践。作为前者 FCC董事长汤姆惠勒于2015年将其送回:

“这不再是规范互联网的计划,而不是第一个修正案是一个规范自由言论的计划,” he said. “他们都代表同样的概念:开放,表达和没有看门人。”

我们现在在哪里

嗯,2015年,FCC听到了许多哭声,实际上确实重新分类了ISPS作为标题II普通运营商。这提出了当前的消费者保护,Pai和他的FCC现在有效地拆除。当然,修辞是一个积极的。被吹捧的想法是,这种分类在提供者面前落下了铁门,防止他们提供真正想要和需要的服务消费者,并且监管太重了。

这听起来像一个合理的陈述,我’我肯定有利于放弃自由市场的放松管制。除了事实证明,我们在2015年发现了ISP高管在净伤害网络投资中脱颖而出。大学教师 ’只是从我身边, Karl Bode与Techdirt 汇集了一个概述了这个确切的问题。 BODE写道:

“虽然他们的游说者和律师正忙于假装净中立等同于投资中的投资纳帕,但来自边疆,CaplyVision,Sprint,Sonic甚至中立敌人的高管,verizon一直悄然承认赢得规则’T做任何事情......作为宪章希望在行业中获得时代华纳电缆和明亮的房屋网络’最新的巨型协议,公司首席执行官汤姆罗格上周加入了宽带执行的合唱录制’一直参与巨人,重复的虚张声势:

‘新的美国网络中立规定尚未影响宪章沟通公司如何在本周告诉联邦通信委员会主席汤姆·罗德(Tom Rutledge)…然而,Rutledge告诉Wheeler“委员会在标题II下重新分类宽带互联网接入的决定尚未改变宪章在其网络中显着投资的方法,以提供尖端服务,”根据6月2日会议的披露。’

是的,包机’希望有一笔批准的交易,但你可以显然看到这里的模式。正如我们’在那里一直注意到了’一个原因和一个原因,宽带ISP反对网络中立规则:通过限制这一百万美元会花费数十亿美元“creative”他们可以滥用缺乏最后一英里宽带竞争的方式。”

因此,本质上,宽带公司只会损害,如果这是一个ISP正在寻求“拧过消费者,” as Mike Masnick来自TechDirt更多最近放了它。全面的,“公开的互联网规则刚刚提供了清晰‘rules of the road’对于ISP,公平地对待Internet数据并不能拧紧最终用户。 ”

但尽管如此, PAI似乎相信 保存这些的答案“failing company’将钱倒入无用的投资中,”我们需要允许他们根据他们认为适合的任何因素来歧视服务的自由。就在上周,PAI开始了他的方法来拆除以前的FCC裁决,并制定法规。追随者是什么— now that’不确定的部分。但基于我们已经看了看的一切,我认为这是’安全地说,它不会是一项消费者的举动。

We’re hearing Pai本人的阴影报价,就像这种变化会“恢复所有美国人的互联网自由,”但坦率地说,这只是粗俗的言论。互联网目前是免费的,唐’T只是拿走我的话。

这伤害了小家伙

在大量的ISPS中,并为他们提供统治的自由度,但他们选择,PAI和FCC只是忽视了只要互联网自由和开放所成功的大量业务。事实上,来自所有50个州的800多个初创公司已经融合在一起形成“用于网络中立的初创性.”他们直接寄给了PAI,敦促他的FCC重新考虑他们的决定。信名称:

“没有净中立,提供对互联网访问的现任者将能够在市场上挑选赢家或输家。他们可以阻碍我们服务的交通,以便赞成自己的服务或建立的竞争对手。或者他们可以对我们施加新的收费,抑制消费者选择。这些行动直接阻碍了企业家“开始业务,立即到达全球客户群,破坏整个行业的能力。”我们的公司应该能够与产品和服务质量竞争,而不是我们将收费支付给互联网接入提供商的能力。“

自成立以来,互联网提供的级别播放领域是允许众多企业达到当今的位置。如果MySpace游说ISP将流量放在竞争对手上,Facebook从来都不会被起飞。

网络中立的启动非常简单:

“美国的创业生态系统的成功取决于具有可执行的网络中立规则的开放互联网,确保小公司可以在没有威胁其服务将由大型电缆和无线公司歧视的威胁领域。”

因此,如果您运行小型或中型企业,请警告失败的净中立将对达到广泛受众的可能性产生非常激烈的负面影响,并有效地增长。如果你aren’T完全相信,失败的网络中立将对您的日常生活或商业产生重大影响,看看这一伟大的名单通过边缘放在一起,突出显示在过去10年中的ISP已经达到了什么样的样本:

VoIP和UC怎么样?

I’到目前为止大多是广泛的,但是’s simply because 净中立的损失将影响每个行业的每个人,不仅仅是一个特定的子集。这是一个非常广泛的问题,需要由每个人考虑,因为几乎所有人都使用—和平坦依赖—我们日常生活的互联网。但我确实想把它带回我们的主要重点:VoIP和UC行业。我最近看了看 在FCC如何规范VoIP公司 虽然它们不一定用铁拳统治,但每个人都会从净中立的损失中忍受的辐射可能是非常激烈的。

好吧,主要担心是,没有目前的标题II限制,伊斯索普将有自由来充分他们想要的方式,无论他们想要什么。这意味着提供商可以保证更高的速度和滞后连接,以获得更高的成本。就像我用视频会议解决方案说—如果您的业务希望能够进行视频聊天,那么您需要为此购买特定计划。

但不仅仅是强迫消费者进入包裹,ISP可以向VoIP和UC提供商收取更多金钱以保持流量中断。这可能不是行业中最大名称的问题,但是当您是一个启动或本地提供者时,这可能意味着您的业务灾难。但即使具有最大的提供商,他们也将简单地将其成本传递给最终用户,提高UC服务的价格。

事实上,一些流行的人 商业VoIP提供商 只需捎带现有的ISP即可提供他们的数据,同时&T,Comcast,Time Warner和Verizon是 两个都  互联网服务提供商  VoIP提供商。所以他们可以简单地扼杀nextiva和jive’流量,同时喜欢自己。在一天结束时,网络中立意味着更好的服务和最终用户的成本,这意味着更快乐,并且希望更多地,提供商的客户。

也许天空是不是’t Falling

现在,我的猜测很可能是错误的。 Pai确实说,FCC希望放置一个轻型调节,并从2015年开始脱毛方法。现在,这种方法是’非常沉重地开始,但作为一个规范讨厌共和党人似乎这样的方式。所以对于争论’s sake, I’LL可能会承认这一点。

它可能是佩皮有计划介绍仍然保护消费者的新规定,但不会阻碍ISP投资。现在,标题II分类主要是这样做,如我们所看到的那样,但显然isps aren’快乐。联邦贸易委员会的FTC也可能被调用为规范ISPS— 有些人说这更适合符合机构’ responsibilities.

ISPS应该是影响法律的人和规定吗?我不’t think so — but this isn’政治博客,我们’重新享有我们自己的想法。但是什么时候 互联网被归类为基本的人权,它开始意识到为什么要规定是必要的。在这一点上,你可以’T营业甚至在没有访问互联网的情况下找到就业。

让你的声音听到

虽然未来看起来很严峻,但所有的希望都是’还失去了。值得庆幸的是,正如我在近期FCC和VoIP监管的帖子中发现的那样,FCC使您的声音听到了很简单。现在,是否会产生影响很难说。

然而,如果一个足够的足够群体讲述,它可能很难忽略。事实上,这就是2015年发生的事情,当FCC统治ISPS作为标题II时。截至2014年以列数百万条评论之后,FCC旨在采用开放的互联网订单。在FCC统治ISP之后,他们也为标题II 打开投诉部分 专门用于网络中立违规行为。

不幸的是,战斗将是一个艰难的战斗。作为 Engadget指出, “FCC诉讼程序不是100%,最多可达公众投票。”但是engadget也指出,Pai真的不起作用’关心你有什么要说的:

“当我听到支持者试图捍卫网络中立时,我必须微笑’s enactment,”他说。他们不可避免地参考委员会收到的委员会的近400万条评论,” said Pai. “不知何故,失去了,这是超过160万,或近40%的简单真理,这些评论反对征收规则。更重要的是,委员会结果不是,不能通过轮询数字或信函决定。”

或者,由于PAI明白地说,FCC收到的评论“不等同于公众调查意见或民意调查。”他非常直思地解释了赢得的评论’T倾斜他某种方式:

“......重要的是提出的论证的质量。输入记录的事实......它’S不是一个计数程序,我们决定哪一方在记录和侧面赢得了更多的评论。”

所以它似乎目前的FCC会让这个真的,对我们来说真的很难。但这并不是’意味着我们应该放弃。正如我所说,很难忽视大规模的意见涌入,绝对是一个开始。联系FCC,让他们了解我们 需要 一个免费和开放的互联网,就像它一直都是。

通过电话联系FCC :

  • 1-888-225-5322
  • 按1,然后按4,然后2,然后按0
  • 解释您希望提交关于FCC董事长终端中立计划的意见。

或者在网上 :